罗亚蒙：阿丘维权成国庆节第一大热点！桂林文促会必须道歉
中城网2026-10-03 14:26:11
阿丘维权成国庆节第一大热点！
桂林文促会必须道歉
罗亚蒙
中城网观察员
然而，事态在不到24小时内出现重大反转。10月1日，中华文化促进会文旅创新工作委员会发布官方声明，明确邱孟煌（阿丘）系该工委会正式任职的副主任，任职手续齐全、身份合规；桂林活动是该工委会全程发起、主导的非盈利性公益文化活动，全程无任何商业收费环节。声明进一步指出，本次不实舆情“系桂林市中华文化促进会相关工作人员未全面核实事实、未向本工委会及总会求证、未与当事人本人核实，仅凭片面信息仓促发布不实公告所致，属于严重工作疏漏”。当天下午，阿丘本人发文回应，称桂林文促会的公告涉嫌严重侵犯其名誉权，要求对方配合完成澄清义务，向他本人赔礼道歉，消除严重的社会负面影响，并保留通过法律途径追究法律责任的权利。
事实已经十分清楚：桂林文促会在未向总会求证、未与当事人核实的情况下，仅凭群众举报线索便公开发布了一份带有定性意味的“严正声明”。这份公告不仅使用了“冒用名义”“误导公众”等具有法律含义的表述，还将阿丘个人置于舆论的风口浪尖，使其名誉遭受严重损害。而总会的澄清和工委会的声明则直接推翻了桂林文促会公告的全部核心指控——阿丘既非“冒用”，活动也非“违规收费”。换言之，桂林文促会以官方公众号的名义，向全社会发布了一条不实信息。
这不是一次简单的“误会”，而是一次本可避免的严重失误。中华文化促进会是注册于民政部的全国性联合性社会组织，桂林市中华文促会则是其地方性社会组织，二者虽非直接的上下级隶属关系，但同属“文促会”体系。在一个体系之内，桂林文促会在发现所谓“举报线索”后，最合理的做法是先向总会或相关分支机构核实阿丘的身份，再决定是否发布公告。然而，桂林文促会选择了直接“定性通报”的方式，既未求证于总会，也未给当事人任何解释的机会。这种“先开枪、后瞄准”的做法，暴露出的不仅是工作流程的疏漏，更是对个人名誉权的漠视。
更值得深思的是，这起事件折射出当前一些社会组织在信息公开和舆情应对中的通病：重“切割”而轻核实，重“表态”而轻事实。桂林文促会公告中“第一时间发布本声明”“提醒社会公众提高警惕、谨防受骗”等措辞，表面上是负责任的表现，实则是在事实尚未查清的情况下，以“自保”为优先，将个人声誉作为了机构避险的代价。而一旦真相浮出水面，被损害的名誉、被误导的公众、被消耗的社会信任，却需要更长的时间来修复。
阿丘的个人经历自有其争议，他曾经的不当言论也确实让许多人对他的公众形象持保留态度。但在这件事上，是非对错与个人好恶无关。即便是一个有争议的人物，其合法的名誉权同样受法律保护；即便是一个地方性社会组织，其公开发布的每一份公告都应当经得起事实的检验。如果连最基本的核实程序都可以省略，如果一份官方公告可以在未经求证的情况下随意定性一个人的行为，那么受到威胁的就不仅仅是一个阿丘，而是每一个可能被“举报”和“通报”的普通人。
截至发稿，桂林文促会虽已删除不实公告，但尚未公开道歉。删除公告只是纠错的第一步，处分有关责任人、公开道歉才是对自身失误的真正承认。桂林文促会必须道歉并处分有关责任人——不仅是为了阿丘个人的名誉，更是为了向社会传递一个明确的信号：官方公众号不是情绪宣泄的窗口，机构声明不是未经核实的“通稿”，任何一份面向公众的公告，都承载着不可推卸的事实责任。
阅读全文：https://mp.weixin.qq.com/s/b0__KonO4a7-YtafxdmA6g
网友评论
暂无评论
