2009年8月31日，《新京报》发表了记者褚朝新、实习生陈颖婕摄影报道文章，对“全国城管执法局长联席会议”和罗亚蒙本人进行了专访报道。文章内容比较全面、客观、公正，在此向《新京报》表示感谢！

    文章中，有几处小地方表述不准确（可能是我们说的不清晰），特作以下更正说明：

更正两处

    一、文中有“罗亚蒙：第一届联席会议在江苏淮安召开，是以中小城市分会名义号召的。”一句。

    正确表述是：全国360多位市委书记、市长、城管执法局长等到淮安学习“亲民理念、和谐城管”经验，是以中小城市分会名义号召的。

    会议期间，与会的城管执法局长们自愿发起第一届联席会议，淮安市城管执法局主办，与中国城市科学研究会中小城市分会无关。

     二、文中有“罗亚蒙：是的，比如聊城去年给我20万。这个钱要维持北京秘书处一年的运转、会议前后的材料印制等等。”

    一、文中有“新京报：你原来说，联席会议不收钱，”一句。

    说明：我说的不收钱，是两个意思：一是指中城国建公司常年为600多个城市提供服务不收费（以几个城市自愿资助的方式为大家买单）；二是说联席会议不是个单位，怎么收费？是主办城市收自愿与会人员交纳的会务费，与公司无关。文章没有准确表述这个意思。

    二、文中有“罗亚蒙：是的，这家企业必须做到服务最好，否则我就不让他继续搞了。”

    说明：漏掉几个关键的词：质量最好、价格最低、一票否决、自愿选用。就是说，使用城管执法标志图案的企业，必须为自愿选用产品的城管执法局提供质量最好的产品，还要价格最低、服务最好。只要有一个城管局投诉企业，企业就要失去图案使用权。全国目前有数以百计五花八门的城管图案，这只是其中一个图案，大家自愿选用。文章没有全面表述这个意思。

    企业的版权使用费，去年中城国建公司收了5万元，在此一并向社会公开。今年还没收一分钱。