中城网观察员|山东苟晶案:只有违法犯罪分子,没有受害人
中城网2020-07-03 16:00:18
山东2020年7月3日发布苟晶案调查结果,共15人被处理,13位官员受处分,虽然大快人心,但也有不少人看不明白,有点懵。
在《中城网》城市观察员看来,如果调查报告是真实的,那么这就是一桩只有违法犯罪分子、没有受害人的特殊案例。
其实苟晶第一年的分数,并没有达到大学或中专录取分数线。她事实上是落榜了。
当时一些大中专学校为了赚钱,就搞了一种“委培生”,就是交钱才能上的,分数可以低一点,但都是半公开操作。“委托生”在当时是合法的。
苟晶的分数可以做委培生,但她大概率上不了,因为她的人脉资源可能找不到一个愿意出钱委托她上学的单位,哪怕是找一个单位挂名委托、她自己家里出钱都困难。
班主任看苟晶的成绩被浪费了可惜,就拿来给自己闺女儿了。应该大概就是这样。
委培生和正式录取不一样,不是分数够了就录,是需要有单位委托、交钱,学校才录取。说白了,就是“分数不够,钱来凑”,但又不能赤裸裸的拿钱来买分数,必须以单位委托培养的名义进行合法操作。
调查报告中,虽然苟晶第一年高考没有填写高考志愿是个瑕疵,但苟晶有没有填写高考志愿,对调查结果意义不大,因为“委托生”不认高考志愿。
所以,班主任就是不把苟晶的成绩给自己闺女儿,苟晶也上不了。苟晶本人在此案中并没有损失什么。
所以,本案只有违法犯罪分子,没有受害者。
这也是苟晶案和陈春秀案的根本不同。陈春秀是真的考上大学被人冒名顶替了。苟晶是压根儿就没有考上大学被人冒名了。
但这并不等于否定苟晶的举报。由于苟晶的举报,终于查明了真相,难能可贵,我们应当坚定不移地支持她。任何对她的质疑,都是错误的。
案情真相:https://mp.weixin.qq.com/s/mUQUz5_MhqXhRZwAiSb1ig
苟晶本人回应
我刚刚看到了山东省教育厅的通报,15人被依规依纪依法处理. 在发声后的每一天,我一直失眠,睡眠很少,几乎所有的网友的留言和私信我都有看,网友们的关注和鼓励是我最大的动力,感恩大家的关注。
感谢调查组的认真调查,虽然对目前的调查结果我还有自己的一些保留看法,但有关部门能发现问题就去查清问题、暴露问题、解决问题,非常赞!
我还在仔细研究核对通报,谢谢大家的关心和关注。 关于1998年的一系列问题,我还有不少疑惑??????也期望相关部门在查处1997年问题的同时,辛苦把1998的问题再详实调查清楚。
另外,济宁任城区调查组来湖州,找我谈话的全程影音资料(录像+声音),以及昨天晚上和今天早上,调查组与我电话的录音资料,我全部拷贝出来,以邮寄的方式发给山东省教育厅冒名顶替专案组,以助早日把1998年的来拢去脉查清楚。
感谢山东省教育厅的领导,您们辛苦了!
网友评论
暂无评论