城管执法案件沦为娱乐八卦体现社会不够理性

    中城国建•人民城市网2010年8月4日北京消息  今天，“和谐城管倡导者”罗亚蒙在北京就媒体热议的“郭德纲别墅侵占公共绿地并引发北京电视台记者强行入内拍摄被郭德纲徒弟殴打”一事发表评论指出：郭德纲别墅是否侵占公共绿地，应由“城管”部门认定并依法处理。城管执法案件沦为娱乐八卦，体现社会不够理性。如果各方都有“城管”意识即城市生活规则意识，依法照章办理，就不会闹出这么一大推麻烦，城市也会更加和谐。

    罗亚蒙认为：

    一、小区公共绿地在理论上属于“集体专属空间”，由全体居民共享，集体委托物业公司管理。小区公共绿地被个人侵占，首先应由物业公司与侵占人协商处理。如果物业公司不处理，是物业公司服务不尽责，业主委员会可解除其服务合同，另聘物业公司。

    二、如果物业公司已经尽责，但侵占人蛮横不讲理，物业公司应当请求“城管”部门介入，认定其是否侵占公共绿地。如果不属于侵占公共绿地，“城管”部门应向全体居民公告说明。如果确实属于侵占公共绿地，“城管”部门可以依法恢复法定规划用途，并查清责任对相关当事人进行依法处罚。

    三、社区居民发现此类问题，应当首先向“城管”部门投诉。“城管”部门不作为，再向“市长热线”、行风评议、纪检监察部门投诉“城管”部门不作为，督促“城管”部门处理。居民对“城管”部门处理不服，还可以申请行政复议或向法院起诉。以上努力都没有效果，再向媒体反映较好。一发现问题就向媒体反映，不一定能够提高解决问题的行政效率。“城管”部门似乎至今尚未介入此事，估计是没有利害关系人向“城管”部门投诉。

    四、如果确实如郭德纲所说，他所占用的绿地是开发商承诺的，且该绿地没有纳入小区居民公摊面积，那么就不能指责他侵占公共绿地。

    五、对郭德纲是否构成侵占公共绿地还没有官方结论的情况下，社会舆论对郭德纲大加挞伐，显失公平。如果最后查明郭德纲占用的绿地确实事出有因——开发商承诺，且承诺合法有理，那些指责郭德纲的人又情何以堪？就算开发商承诺不合法没道理，大家也应该指责开发商乱承诺，并妥善处理，而不是指责郭德纲。无论开发商的承诺是否合法、是否有理，从“城管”角度看，郭德纲占用绿地都属于善意取得，并无主要过错。如果开发商的承诺不合法、没有理，郭德纲其实是受害人，他可以要求开发商给予赔偿；开发商拒不给予赔偿，郭德纲还可以向法院起诉（要有开发商承诺的证据）。

    六、通观整个事件，如果小区居民或物业公司先请“城管”部门确认郭德纲是否构成“侵占公共绿地”，再依法处理，或许就不会引起这么多的矛盾冲突，更不会有这多的是是非非。

    （郭德纲徒弟打人应由公安机关依法处理，不属于城管职责范围，在此不作评论）

 

附：事件相关报道内容

近日，郭德纲位于北京亦庄的别墅被爆出侵占公共绿地。而8月1日下午又曝出记者探访郭德纲别墅被拒绝，并遭郭德纲弟子李鹤彪殴打的事件。3日下午，德云社举行打人事件道歉会，李鹤彪到场给伤者鞠躬致歉，郭德纲经纪人王海同时提出3点质疑。4日凌晨，郭德纲在其博客上发表一篇名为《有药也不给你吃》的文章，回应这一系列事件。

郭德纲回应侵占公共绿地：我未扩寸地

关于自己别墅被爆出侵占公共绿地一事，郭德纲解释道：“当初买房时，开发商将小院用木桩围起，我未扩寸地，仅将旧桩换做新桩而已。有人不信，请找来开发商理论，我随时恭候！邻人中有穷凶极恶穷极无聊者，即我口中的“穷人”们，怀里揣着安定，逮谁跟谁拼命。偷偷摸摸成立地下委员会，四处诬蔑。我多次要当面解释，但无一人露面，不敢见天日是我亏心还是你们亏心？这些位口口声声仁义道德为众生谋福，对不起，我不信，喝酒不醉是喝的少，见色不迷是摸不着！诸君何以二的如此之自然？！”

郭德纲回应弟子打人：记者拱火 李鹤彪动手

郭德纲律师团道歉 节目组不买账

另外，关于弟子打记者一事，郭德纲如此表示：“对于打人与挨打之事各执一词，难分公正，每个义愤填膺的人也只是站在自己的位置去看这件事，李鹤彪已经公开向挨打者致歉，其它的事情慢慢解决。但我要对挨打的周老师有几句忠告：我不是记者，但我有无数的记者朋友。百姓们可以蒙骗，但咱们自己人有必要吗？你说实话，你拱起李鹤彪的火让他动手时，你心中是不是窃喜？！你真不知道私闯民宅不对吗？你真不知道你偷拍不近人情吗？难道说我的地盘你是地主吗？口口声声不拍结果暗地开机，当面有诓人之意，背后必有害人之心！还有您说的为保护国家财产怀抱着机器从楼梯上滚下去的画面在哪里？我的监控告诉我，您在说谎。有句老话说的好：面子是别人给的，脸可是自己丢的！我特别想指出的是您在发布会上的表演有些过了，如能再收敛一点就更真实了！纵观前后，您这有点光屁股上吊，又不要脸又不要命了！月有阴晴圆缺，人有离合悲欢，偷拍不挨打，此事古难全！”

郭德纲谈记者身份：那三人没有记者证

对于与《每日文娱播报》栏目交恶一事，郭德纲表示：“与《每日文娱播报》栏目交恶非我所愿。之前有下流网站恶炒圈地事，我并未理会，因为那厮曾因偷拍早在06年就被人打过。天下的可厌之人其实都是最可怜的人。岂料，《每日文娱播报》栏目将此事偷拍播出，我很难过。我拿他们当朋友，这么多年的交情竟然不能正常渠道找我吗？在你们眼中收视率就是一切吗？播出之后我方交涉，几位负责人满面堆欢：‘哎呀，真对不起，疏忽了’！是疏忽吗？”

郭德纲表示，北京电视台记者属于偷拍，“一回没理你，怎么又来了？而且又是偷拍。你们自己的记者也说过，拍郭德纲能多挣钱。挣钱我不反对，可你们不能欺负人呢！又何况我还拿你们当朋友！事发后，李鹤彪报警，警方将众人带到派出所，某女领导赶到派出所张嘴就要五万，你们受穷到不了天亮了？中国从汉朝的法律就规定：私闯民宅打死勿论。你有采访的权利，我有维护隐私的权利。《新闻记者证管理办法》规定有记者证的事，你来这仨人有一个有记者证的吗？咱们上有关单位理论去！为了把事情平息，我的经纪人到台里与诸位商议解决方法，你们一口咬定如果给五万就不播出，不给五万一会儿就要把事态搞大。而且一边诱导我经纪人说话，一边偷偷打开摄像机，我的经纪人不动声色，一直等你们要完了价儿，才一指暗藏的摄像机：‘你们有意思吗？’你们这才尴尬的收起。你们都是BTV的工作人员、部门的负责人，假公济私利用新闻手段威胁利用，你们丢的是BTV的人，你们毁的是BTV的名声，正因为有你们这样的败类我要说一声BTV龌龊！”

另外，谈及记者的身份，郭德纲表示怀疑，称那三人没有记者证。“常言说，无理取闹必有所图，好人与坏人的区别就在于后者对前者有评论权。光说挨打，你们说说为什么挨打！为什么只打你不打别人？断章取义，剪辑视频，混淆视听，扮猪吃虎，蒙蔽善良百姓，你们丧失了新闻工作者的本质。恶意炒作之后，栏目组可能更有知名度，文艺中心呢？很满意吗？BTV的高层会开心吗？不错，有人会骂郭德纲，可还有人骂北京台呢！你们派了三个没有记者证的人私闯民宅恶意偷拍，已属大错。还把偷拍素材刻成盘满世界发送，你们怎么想的？百姓中有明白人，多少人从这张盘中看出破绽，从而断定你们说谎，BTV挨骂都是因为你们的小聪明啊！这简直比李鹤彪还冲动。”

郭德纲谈与北京电视台交情：互相利用而已

对于自己与北京电视台的交情，郭德纲如此回应：“ 这些年来好多事我看得很清，艺人与电视台之间打交道就是赤裸裸的互相利用。你不能宣传我我不用你，我没收视率你也不找我，谁也不用说的那么高尚，说的太真诚就假了！”

最后，郭德纲表示：“有句话与诸君共勉：在人群中生活，有必要保持一定的狼性！”