《中城网》观察员：牛年新春，茅台集团总工程师、首席质量官王莉，由贵州省科协推荐入围中国工程院增选院士名单，引起舆论风波，各种嘲讽滚滚而来。院士推选，考量的是技术水平，不可以行业歧视，何况酿酒所在的食品工业也不是一个低贱的行业。有人说酒精致癌，那军火还杀人呢？可以有“军火院士”，为何就不能有“白酒院士”？茅台作为市值超过深圳GDP的万亿级酿酒龙头企业，所代表的酿酒行业对国民经济社会发展做出的贡献举世瞩目，如果王莉在技术水平上没有问题，当选院士并无不妥。

研究背景资料

茅台女总工入围院士候选人，“白酒院士”可不可以有？

近日，据贵州省科学技术协会网站消息，茅台集团总工程师、首席质量官王莉，由贵州省科协推荐入围中国工程院增选院士名单。消息一出，人们便将此事联系到多年前的“烟草院士”争议，甚至调侃其为“白酒院士”。推荐致力于研究“酿酒”技术的研究人员评选院士，很难代表“科技兴国”的战略方向，同时也会引起人们对社会科研方向和院士推荐、评选标准的质疑。（2月18日央广网）

两院院士的增选，历来引人注目。因为院士是我国科技界最高荣誉称号，被推荐者都是对推动国家和社会科技进步有建树的科技工作者。让一些科技工作者享受国字号荣誉，既是科教兴国的体现，也是对作出重大贡献的科技人才的重视。

茅台集团总工程师、首席质量官王莉，被推荐入围中国工程院增选院士名单。消息一出，人们便将此事联系到多年前的“烟草院士”争议，甚至调侃其为“白酒院士”。我们不要指责这部分人太过“神经过敏”，而是酿酒行业本身就存在较大的争议。

世界顶尖医学期刊《柳叶刀》曾明确表示，任何剂量的酒精都对健康有害。2020年，世界卫生组织敦促各国政府采取限制酒精的措施，因为酒精不仅有害身体，还会引发暴力和精神问题。也就是说，酿酒行业虽然作出了经济上的贡献，但从社会综合效应上来看，似乎不很理想。

我们丝毫不否认包括茅台集团在内的酿酒企业给社会作出的贡献，但在给酿酒企业的一些人授予很高层级荣誉时要慎之又慎。尤其是像院士增选，导向性十分明显，社会高度关注，让什么人进入增选行列，需要综合考虑，特别是在社会效应和导向上不可或缺。

酿酒行业需要领军人物，但“白酒院士”还是尽量不出现为好，毕竟会引起社会较大的争议。增选院士，推动国家和社会科技进步的宗旨不能变、标准不能降。

王莉作为工程技术应用研究员，享受国务院特殊津贴，入选中国酒业大师、首席白酒品酒师、中国评酒大师，获颁“贵州省省级高层次人才服务绿卡”。

王莉被推荐，是在2月8日，贵州科协举行由工程院院士、贵州大学校长、省科协副主席等12名专家组成的推选委员会，经过评审，拟推选王莉、马建峰等4人为2021年中国工程院院士贵州省候选人。

王莉，女，1972年10月生（仅49岁，非常年轻），中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司总工程师、首席质量官，硕士研究生学历，工程技术应用研究员，研究方向：发酵与轻工生物技术。

王莉1994年本科毕业于西北轻工业学院（现陕西科技大学）食品专业，但其简介里是研究生，而江南大学在报道里称其为校友，所以，王莉应是在江南大学攻读的硕士研究生。

作为江南大学、陕西科技大学毕业的校友，王莉可谓在并不优势的发酵领域深研。

江南大学、陕西科技大学之前均为轻工业类院校，特色鲜明。

江南大学是211高校，前身为无锡轻工业学院，食品学科、发酵专业具有突出优势，轻工院校龙头。

陕西科技大学是“中西部高校基础能力建设工程”高校，前身为西北轻工业学院，近几年在陕西高校中发展势头迅猛。