据网友智效民文章《再说杨荫杭》透露，江苏省苏州市拟拆除杨绛故居一文厅。

附原文

再说杨荫杭

智效民

很多年以前，李慎之在《读书》杂志上提到杨荫杭，我才知道这个人，并写了《老圃说唾》作为回应。

杨先生在《申报》担任主笔时，曾经在题为《说唾》的文章中说：国人爱吃油性食物却不爱运动，再加上空气污染，就难免生痰。于是至少在魏晋时代，中国就发明了唾壶（即痰盂），以至于使用唾壶成为一种时尚。但是一些人却是有壶不用，做出骇人听闻的事情。

为此他举了三个事例：

一是《晋书》中的苻朗（即肥水之战的败军之将苻坚之侄），居然让“小儿跪而张口”，将痰唾入其中。

二是《宋书》中的谢景仁，喜欢把痰唾到仆人身上，然后给对方放一天假。仆人们觉得被唾一口就能休息一天，因此每当他要吐痰，便出现“左右争来受”的局面。

三是明代的严嵩父子，家里养了无数女人。二人“每作咳，则粉白黛绿者，争以口承其唾”。严氏父子称之为“肉唾壶”。其作威作福的程度，让人难以置信。

因为对这些事印象深刻，我在三年前驱车南下路过苏州时，曾在庙堂巷找到了杨荫杭的故居“一文厅”。听老住户说，这个地方自1949年以后便成了大杂院。杨绛去世以后，当地电视台还来拍过电视。

在一文厅隔壁，是杨荫榆的故居。这个宅子与一文厅命运一样，也即将被拆迁，而且拆迁办就设在它的旁边。

我在一文厅参观时，正好遇上拆迁办的人。本想与这些人聊一聊，但是他们好像害怕遇到人似的，扭头就溜。

杨先生在《说唾》的开头，提到宋定伯捉鬼的故事，说鬼最怕有人唾它，所以我想：对于现实生活中那些以权谋取私祸国殃民的大鬼小鬼们，千万不要吝惜你的唾沫。

这也是本公号取名为“老智有话说”的原因。

相关资讯

杨绛故居被分割成群租房 官方:不够文物标准

新华日报记者 郑焱 孟旭 董晨

杨绛先生去世，在社会上引发一股“杨绛热”。这一个月来，不少人慕名来到苏州市庙堂巷，却不无失望地发现，杨绛当年的这一居所如今成了群租房。什么样的名人故居值得花力气保护？该怎样保护？这再次成为一个引人思考的话题。

2016年6月20日，记者来到庙堂巷16号、22号。由于这两处房屋属直管公房，老宅被分割住进“72家房客”。16号住户朱越明告诉记者：“墙上有几个电表，就是住了几户。”记者数了数，庙堂巷22号住了24户，16号则有40多户。为改善居住条件，部分住户新砌了墙，装上了不锈钢栏杆。“原先这里有个宽敞的天井，后来私搭私建多了，慢慢地就只剩下狭长的过道。”谈及往事，老朱的话语里有说不出的惆怅。

老宅模样大变，如今慕名到访的游客只有在仰望屋檐、砖雕时，才能依稀窥见当年的岁月。“杨绛先生的整个童年、少年时代都是在苏州度过，故居的意义不言自明。如今却是这般境况，实在让人感伤。”苏州文史学者柯继承告诉记者，其实，不少名人故居的保护现状都不容乐观，如同眼睁睁地看着历史一点点从指缝中溜走，却无法抓住。

在杨绛先生故居内住了近50年的吴怡直言，自己对老宅并不十分了解：“这段时间经常有人特地找来，打听杨绛的事情，但我们都不清楚。说实话，我们也是看了报纸才知道自己住的房子原来住过一个名人，竟然这么有历史。”吴怡话锋一转：现在各地多少都有些名人，有的名人可能一生住过很多地方，倘若每处都保护起来，显然不大现实。

这番话，道出了一个现实界定的尴尬——究竟什么样的名人故居值得保护？

“这个问题还缺乏统一的标准，可谓见仁见智。”长期从事文物保护研究的南京大学贺云翱教授对记者说，从法律条文上看，关于名人故居的保护目前依然是空白。很多名人故居虽有一定的历史文化价值，但还够不上“文物”标准，目前对于名人故居如何保护开发，也并没有明确统一的规定。也正因此，“这几年在某些城市，一些未被列入文物保护范围的名人故居，屡屡沦为旧城改造的牺牲品。”

还有一个更为头痛的问题是，名人故居的归属相对复杂。苏州古城投资公司副总经理姜林强感叹：“名人故居保护，最难的不是技术、资金，这些可以想办法解决，但操作前提是居民愿意迁出。有的房子里住了好几户人家，产权关系错综复杂；有的虽然只住了一户，却有上上下下四五代人，家庭内部就有好几种意见。”

与杨绛故居类似，苏州阊门内下塘街10号是清代名人陆肯堂、陆润庠故居，86岁的陈丽凤3岁起就住在这里。面对记者，她试图描述老宅几十年前的气派，但眼下却是另一番光景：老宅内墙体脱落，木柱腐蚀，各种电线在头顶任性地扯在一起，略为开阔的拐角处还堆着一些杂物。“保护是需要哎，但不能把我们都赶走吧？那我们住哪里啊？”

究竟该如何保护，是对待名人故居面临的现实尴尬。有一种观点认为，保护就是要“原封不动”，最好把故居里的人都迁走。但在贺云翱看来，这样的保护方式并不妥当。“保护是第一位的，这个毋庸置疑。”他以苏州的杨绛故居为例，这里镌刻着一个民族的部分文化记忆，甚至浓缩了一个时段的历史风云，有较高的历史文化价值，目前这样的状态肯定要改变。但保护并不意味着要把人都迁走。因为名人故居并非文物，没有必要片面强调“一动不动”。

目前在名人故居保护上，不少地方的处理方式的确显得过于简单粗糙，一张门票“一圈了之”，挡住了普通市民亲近了解的愿望和脚步。在贺云翱看来，最好的方式是恢复当年的历史面貌，只要保护得当，人们照样可以在里面生活。这样，文化记忆复苏了，也不影响现在的生活。往往正是因为有了“烟火气”，这些名人故居的文化价值才更能凸显。

相关资讯

老人守护钱钟书故居：扛住拆迁

杨绛曾劝其早点搬

钱钟书故居的外观。

钱静汝老人。

77岁的钱静汝守着家族中名人辈出的钱氏老宅

曾扛住拆迁 担心开发商在旁边深挖地基让老宅吃不消

无锡市健康路新街巷30号、32号，省级文保单位钱钟书故居正被一堆碎石瓦砾包围。

这座占地面积1600平方米、七开间三进的明清风格建筑，由钱钟书祖父钱福烔始建于1923年，后钱钟书叔父钱基厚因子女较多，于1926年在后花园扩建房屋，钱钟书在这里度过了童年、少年、青年时期。

1948年，钱福烔百年冥诞时，钱钟书、杨绛带着女儿钱媛回到了这所老宅省亲，这段故事，在杨绛所写的《我们仨》中有过记叙。如今，新街巷30号已经挂上了“钱钟书故居”的匾额，而新街巷32号的钱氏老宅，虽然也被列入文保，但并未彻底修缮，仍有钱家人居住。

77岁的钱静汝老人是钱基厚的孙女，钱钟书的堂侄女，也是目前钱氏祖屋里最后的钱家人。1984年回无锡后，钱静汝就与老伴和四个儿女住在祖父的老宅里，并一直与在北京的杨绛保持着书信和电话联系，因为已纳入文保，老人目前正在与市政府交涉搬家的事宜，她向记者透露，杨绛在电话里劝自己：“她对我说，‘阿静啊，别再住了，早些搬吧。"

　　文、图/广州日报记者武威

老宅往事

钱钟书16岁时还被责打

钱静汝自幼跟随父亲钱钟汉在上海长大，每年暑假都会回到无锡老宅，探望爷爷钱基厚和奶奶高氏。而钱静汝从北京工业大学毕业后，为了支持祖国的工业发展，长期在外地工作，直到1984年才和老伴及4个子女从河南焦作回到无锡。

随着城市的发展，钱钟书故居附近的高楼拔地而起，老宅四周的老建筑都几乎被拆毁，挖掘机的轰鸣以及房屋倒地时大地的颤抖，让钱静汝老人对“90高龄”的老宅倍感担忧。老人说，等过完年，紧挨着故居的中医院将被彻底夷为平地，这预示着她还将忍受一次“地动山摇”的折磨，“老屋子是纯木质结构，没有地基，地下的木板，仅是用石头夹住，中医院挨得这么近，我害怕旁边拆迁时房子会出问题，它跟我一样年纪大了，经不起撞。”

钱静汝说，钱钟书故居原先是曾祖父钱福烔所建，30号院的主人是钱基博，钱基博有子嗣四人，长子就是钱钟书，而钱基博的长兄钱基成无子，钱钟书就过继给了钱基成。

钱静汝的爷爷钱基厚有子女7人，因为儿女较多，1926年钱福烔就让他在原先的钱家后院，再盖起了三进房屋，这便是新街巷32号的由来。钱钟书在无锡老宅长大，并在东林小学读书，直到初中才去到无锡辅仁中学和苏州桃坞中学学习，上大学前，主要住在祖屋，虽然“抓周”时挑了一本书，但年少时，钱钟书读书似未开窍，16岁时，他还被父亲在老宅内责打，又羞又痛的他方才知道上进，在考入清华前，他已是父亲引为得意的儿子了。

终成文保

京城文人联名护故居

1984年，钱静汝回到了阔别三十余年的祖屋，因为老屋的长年破败，屋顶和墙体受损严重，为此，钱静汝先后花费数十万元四次维修祖宅，2013年，无锡市政府也曾出资修缮，但祖宅的破败依旧显而易见，墙壁一块黑，一块白，斑驳不平。

因为中医院扩建，老宅在1996年险些拆毁，但钱静汝一直坚守着祖辈的产业，始终没有同意搬迁，为此，1997年，当时中医院甚至还将钱静汝等11个人告上法庭。当然，这场官司最终因为钱氏的两幢老宅被评为江苏省重点文保单位，中医院方面撤诉而不了了之。

1998年12月19日，正当拆迁官司进入白热化时，钱钟书先生逝世。钱静汝随后不断地向人大、政协建言献策，要求对钱氏老宅进行保护。事件最终引起了北京方面的重视，当时身在京城的7位文人联名写信给相关方面，要求保护钱钟书故居。2002年，位于新街巷30号、32号的钱氏祖宅，同时被认定为江苏省重点文物保护单位。

据记者了解，2001年，无锡市委、市政府决定对钱氏住宅30号进行维修，根据古建筑“修旧如旧”和“不改变文物原状”的原则进行了修复，故居于2002年10月正式对外开放。但32号老宅一直没有进行系统修复。

最怕老宅吃不消

附近新建楼宇探基120米

钱静汝也认为，为了让已成文保单位的钱氏老宅得到更好的修缮，搬迁是今后不得不走的路：“32号房屋原先的产权人都是我的叔父辈，他们一共7人，有些已经过世，现在我已经获得了他们的授权，目前，我也正和市政府商讨货币补偿的事宜。”

对于32号老宅的未来，钱静汝依然十分担忧，老宅已经深陷一堆瓦砾中，无锡市中医院已经在无锡中桥附近新建院址，钱钟书故居旁将新建什么项目，钱静汝并不十分清楚，但据她的了解，新来的开发商已经开始探基：“据说他们的探基深度达到120米，也就是说，新建的房子要挖120米深的地基，而且房子离故居如此之近，到时候我们这老房子吃不吃得消，我不敢说。”

无锡市文物管理委员会副研究员杨建民曾向媒体表示，多年来搬迁方案没谈拢，是因为钱家人意见没统一，“32号老宅始终是钱钟书故居的有效的组成部分，和钱钟书也有很大的关系，比如他的文章、回忆录里也提到他在梅花书屋思考、读书，这也是一个重要的组成部分。这一块儿应该要保护上，不管从法律的角度还是从文物保护的角度，32号老宅都会得以保护。而现在货币补偿都形成了方案，因为其他方面没有统一，尚没办下来。”

杨建民还称，目前钱钟书故居内已经建立了钱钟书纪念馆，但钱钟书的手稿、生活用具、工作用具都很缺乏，在征集这些文物时，他们遇到了很大的困难。而对于钱钟书纪念馆的“困难”，钱静汝也无可奈何：“我跟杨绛说过这个事，但她说，‘阿静，别信他们，他们就是想骗些你大伯伯（钱钟书）的物什’。”

对话钱钟书之侄女钱静汝：

祖父曾救一城百姓而今湮没无闻

年逾古稀，出身书香门第的钱静汝谈吐优雅，平易近人。2013年，无锡最豪华的奢侈品商店恒隆广场在老宅后200米处拔地而起，老人从此与法拉利、玛莎拉蒂等豪车（恒隆一楼是法拉利和玛莎拉蒂的豪车展厅）做上了邻居。在和老人的详谈中，老人透露了很多钱氏家族如今已不为人知的往事，而钱氏老宅，正是很多重要事件的见证者。

智勇双全

爷爷孤身出城退乱兵

广州日报：这座大院原先是谁建设的？它有哪些历史价值？

钱静汝：我的爷爷钱孙卿（钱基厚，号孙卿）与钱钟书的父亲钱基博是一对孪生双胞胎，当时因为爷爷的孩子多，太爷爷就让他在后院重新建房。钱基博家里都是学文的，大儿子就是钱钟书，我爷爷家里都是学工学商的，我的父亲叫钱钟汉。

讲到爷爷钱孙卿，年轻的无锡人都不知道了，但要是在以前，他是无锡城里鼎鼎大名的人物，他在军阀混战的时候，救了无锡一城的老百姓。

1921年8月，军阀齐燮元、卢永祥在江南开战，无锡告急。万般无奈之下，无锡地方会议组织了一个临时维持会，推举我爷爷为会长。1925年1月，无锡被齐燮元的溃兵包围7天。乱兵开价10万银元，否则就要进城烧杀抢掠，但爷爷紧闭城门，稳固城防，与众人商讨对策。

最终，爷爷孤身一人在无锡的南门，坐着一个大篮子，从城楼上下来，与乱兵交涉。经过斡旋，终于将10万银元谈到3万银元，一番筹措之后，将乱兵劝退，救了无锡一城的老百姓。经过此事，当时所有的无锡人多对钱孙卿感恩戴德。1987年，是钱孙卿冥诞100周年，无锡市政府专门在太湖饭店开会，来纪念钱孙卿。

钱、荣定计

联络地下党促苏南解放

广州日报：你认为在32号里面，哪个建筑最具有历史价值？

钱静汝：最有意义的建筑应该是梅花书屋。这个书屋建于1926年，石匾上的题字，是我奶奶的娘家人所题，我奶奶也是名门之后，她的祖先是明末的东林党人高攀龙，高家题的匾额字迹非常好看，好几年前，江阴有个大老板还想花五万元买下字迹，但我们没有同意。

在梅花书屋内，不仅仅有我祖父钱孙卿、伯伯钱钟书当年读书时留下的美好回忆，更重要的是，梅花书屋与无锡乃至苏南的解放有着莫大的关系。我父亲钱钟汉在荣氏资本系统的申新二、三、五棉纺织厂、茂新面粉公司、合丰企业公司和天元实业公司总管理处担任无锡地区协理。一天晚上，当时无锡城里最有名望的资本家荣德生来到梅花书屋，和我的父亲、爷爷密谈。当天来到梅花书屋的，还有好几个共产党的地下党员，大家坐在一起商量，如何能将无锡城免遭战火，顺利解放。

那天晚上，爷爷就决定让我的父亲钱钟汉跨过长江，去苏北联系那里的解放军，我父亲最终冒着杀头的风险，成功联络到了解放军，为无锡的和平解放立下了重要功绩。

关于杨绛

她本无看重什么钱钟书故居

广州日报：2013年无锡市政府将32号院重新修缮了，如今还有漏水的情况吗？

钱静汝：现在漏水的情况已经没有了，但因为周边一直在拆迁，我们住在这里实在不安稳，前两天，我就差点被一块石头砸中，虽然房子有网遮着，但这些始终只是象征性的保护而已，我们的心中依然很不安。

广州日报：杨绛对于钱钟书故居的态度如何？

钱静汝：她也曾劝我早点搬。杨绛和钱钟书都很淡泊名利，因此对于钱钟书故居，她并不十分看重，钱钟书是什么样的人？死后连骨灰都不要的人，还会在乎这个故居吗？